Morgan Stanley Se Enfrentará A Cargos De Información Privilegiada

Morgan Stanley se enfrentará a cargos de información privilegiada En un juicio a partir del lunes, Morgan Stanley se enfrentará a un multimillonario ruso afirma que ilegalmente corto-vendido una empresa basada en información privilegiada en el apogeo de la crisis financiera. La demanda contra la firma global de servicios financieros está siendo presentada en la corte federal de Manhattan por Veleron BV, una compañía holandesa creada como vehículo de inversión por el magnate ruso Oleg Deripaska, quien también es el fundador de United Company Rusal Plc, uno de los mayores mundos de aluminio compañías. Veleron afirma que Morgan Stanley obtuvo información privilegiada a través de una relación que tenía con el prestamista de la empresa. La disputa surgió de la inversión de Deripaskas 2007 a través de Veleron en el fabricante canadiense de piezas de automóviles Magna International. Esa inversión fue financiada con un préstamo de US $ 1.2 mil millones de BNP Paribas, con acciones de Velerons Magna como garantía. Aunque Morgan Stanley no estuvo directamente involucrado en ese préstamo, firmó un contrato de swap con BNP Paribas bajo el cual asumió parte del riesgo del préstamo a cambio de pagos fijos. El 29 de septiembre de 2008, con la caída de las acciones de Magnas en medio de la crisis financiera mundial, BNP realizó una llamada de margen de 93 millones de dólares a Veleron. Morgan Stanley posteriormente se enteró de BNP que Veleron probablemente no cumplir con la llamada de margen y tendría que liquidar su acción Magna. Esa información fue remitida por el grupo de mercados de capitales globales de Morgan Stanley a uno de sus operadores, Kerim Tuna, que comerciaba principalmente por cuenta propia de Morgan Stanley. El atún comenzó inmediatamente a vender en corto las acciones de Magna, según documentos judiciales. Morgan Stanley perdía $ 6.6 millones debido al incumplimiento de Velerons, pero gracias a la venta en descubierto de Tunas, fue capaz de compensar $ 4.6 millones de eso. La demanda afirma que las acciones de Morgan Stanleys constituyeron información privilegiada porque Morgan Stanley utilizó su conocimiento de Veleron como un impago por su propio beneficio días antes de que se hiciera público. La demanda afirma que la venta a corto condujo el precio de las acciones de Magna. Pide más de $ 10 millones en daños y perjuicios. Sin embargo, Morgan Stanley afirma que no tiene ningún derecho a Veleron que podría dar lugar a una demanda de información privilegiada, y que era simplemente cobertura contra la exposición al riesgo. Solicitó una sentencia sumaria desestimando el caso, pero la jueza de distrito de Estados Unidos, Colleen McMahon, dictaminó en julio que debería ir a un jurado. La selección del jurado y los argumentos de apertura se espera el lunes. No se espera que Deripaska mismo testifique en el juicio, que las partes esperan durar cerca de tres semanas. Reportaje de Brendan Pierson en Nueva York